Presidente del Colegio de Abogados Postulantes pide involucrar a los Afectados en el Foro de la Ley de Protección a Defensores de DH y Prensa

“El gobierno está obligado a darnos la seguridad…y la ley viola muchos cosas, sobre todo, el principio de libertad e igualdad y viola la constitución, con un solo artículo la ley es nula….me llama…

presidente del Colegio de Abogados Postulantes, Alejandro Betancourt

Presidente del Colegio de Abogados Postulantes pide involucrar a los Afectados en el Foro de la Ley de Protección a Defensores de DH y Prensa

https://twitter.com/AlbercaStJohns

Dame Click

Noticias Yo cancún, Quintana Roo.- A no hacer  “alharaca” sino convocar únicamente a los interesados o afectados por la Ley de Protección a las Personas Defensoras de los Derechos y de Salvaguarda del Ejercicio de Periodismo en Quintana Roo,  recomendó el presidente del Colegio de Abogados Postulantes, Alejandro Betancourt, quien estimó que de ser aprobada esta iniciativa se caería tan sólo por el artículo 12, violatorio de la Constitución.

Un día después de que el diputado local del PAN, Sergio Bolio Rosado, hiciera pública la convocatoria para nuevos foros de consulta del híbrido de su propuesta con la del gobierno estatal, el letrado anunció que en su caso volverá a comparecer en pro de la justicia, tratando de equilibrar las fuerzas y que todo sea justo, porque la ley propuesta  “deja en estado de indefensión a los verdaderos periodistas y defensores de derechos humanos”.

“El gobierno está obligado a darnos la seguridad…y la ley viola muchos cosas, sobre todo,  el principio de libertad e igualdad y viola la constitución,  con un solo artículo la ley es nula….me llama la atención el artículo 12 porque es muy clara la violación a la constitución. Es ilegal y la ley no debe trascender así”, advirtió.

De igual modo mencionó que no se necesita ser miembro de una agrupación para ser considerado defensor, pero sí necesitas tener cierta trayectoria para ser considerado periodista, no basta con que publiques algo en las redes sociales o que te den una certificación o credencial porque, incluso, ironizó, ésa se la puede hacer él o se la fabrica en Santo Domingo.

En lugar de ello, argumentó, lo primero que hay que establecer es quiénes son los verdaderos periodistas y quiénes son los verdaderos defensores, esos que realmente corren peligro sin temor a decir la verdad, y en ese tenor modificar el artículo 12, con el que está en total desacuerdo porque se viola la libertad de expresión y también la libertad de una información real y fidedigna que merecen todos los ciudadanos.

“Ese proyecto de ley, por muchos foros que se hagan, si no hay una verdadera voluntad política de hacer las cosas cómo deben ser y llamar, no a la ciudadanía en general, sino ya estamos en el momento de hacer el llamado a los verdaderos interesados, a los que puedan tener interés en este asunto y no sólo la ciudadanía que de manera general no le interesa, es apática o tiene otras cosas que hacer, pero a los que sí nos importa ahí estamos, así que dejemos de hacer alharacas y hacer foros,  pero no solo organizarlos sino tomar en cuenta lo que propones, porque si no lo haces son palabras que se las lleva el viento”, exigió.

Ante la alternativa que están considerando algunos comunicadores de ampararse si el 3 de agosto es aprobada por el Congreso, Betancourt, explicó que no es necesario, porque el amparo podría detenerla momentáneamente, y en este momento se encuentra en esa condición, pero después pueden hacer las modificaciones requeridas y aprobadas, así que la opción en este caso es la promoción de una Acción de Inconstitucionalidad

“En un amparo te va a establecer si se violó una garantía, pero no te dirá si es incorrecto o incorrecto, hay que hacerle entender al Congreso que no hagan leyes inaplicables y si se hacen quedará en la congeladora”,  concluyó.

Por: marcrixnoticias.com.mx